海康威视R36C VS 爱国者U397两款高性能U盘详细对比评测

高性能U盘体积小巧，而且不需要借助线材就能够很方便的与手机、笔记本电脑等设备连接，使用方便。U盘买什么牌子的好？海康威视和爱国者优盘哪个好？哪款传输速度快性价比高？菜油选择了海康威视HIKSEMI R36C和爱国者aigo U397两款产品，进行了详细的对比评测。

海康威视R36C和爱国者U397这两个优盘，都是我目前的主力优盘，容量为512g，目前京东的价格分别为240元和328元，下面简单对比一下这两款产品的性能，为大家做个参考。

这两款U盘看起来都很不错，比起闪迪cz80更加精致小巧。爱国者U397有一个油绿色涂层，整体更细长，尺寸为76.85×20.68×9.35mm。它采用了厚重的金属外壳，测量重量为39.97g，这应该能更好地促进散热。海康威视R36C则采用铝合金加塑料外壳，尺寸为60.18×22.44×10.70mm，十分轻便，只有17.16g的重量。R36C有一个推拉式结构，但是推拉键比较僵硬，手感比不上闪迪cz80那种弹性极佳的推拉按钮。爱国者U397则采用了翻盖式结构，USB A口使用磁铁固定，但是磁力较弱容易脱落，type c口则使用卡扣固定而更加牢固。这两款U盘各有优点，但是爱国者U397的翻盖设计可能会与桌面冲突无法插入，而R36C的推拉键可能会容易损耗导致变得松弛。

海康威视R36C的标称理论写速为500MB/S，实际缓内写速为350MB/S，缓外写速为300MB/S，512g版本带有10g的缓存。而爱国者U397标称理论写速为900MB/S，读速为1000MB/S，没有标示缓存大小和缓外速度。

从标称速度来看，U397似乎比R36C要更强大。但为了验证这一点，我进行了速度测试。我使用了12900k CPU、z690formula主板和三星PM9A1固态硬盘进行测试，并将系统更新到Win11的最新版本。在测试Type-C接口性能时，我将两个U盘同时插入主板上的两个雷电4接口。在测试Type-A接口性能时，我将两个U盘同时插入主板上的两个USB 3.2 GEN2 10Gbps接口上，以确保测试不会受到任何传输瓶颈的影响。首先，我对这两款U盘进行了ASSD Benchmark性能测试，并且发现它们的性能基本符合标称数据。

这是爱国者U397的type-c接口的读写速度。

海康威视R36C type-c接口。

海康威视R36C type-A接口。

针对爱国者U397的Type-A接口。

我进行了文件传输测试，并测试了缓存大小。我将U盘格式化为exFAT格式后，拷贝了一个大小为46GB的文件。结果显示，爱国者U397的缓内写速度为700MB/s，缓存大小约为25GB左右，缓外写速度为250MB/s，读取速度全程为800MB/s。而海康威视R36C的写入速度始终保持在400MB/s，读取速度为420MB/s。这表明，512GB版本的R36C缓存大小并不是10GB，需要进一步检测。为了测试不同U盘格式对传输速度的影响，我将两个U盘重新格式化为NTFS格式，然后重新进行了199GB的大文件写入测试。结果显示，R36C的缓存大小大约为75GB左右，缓外写速度为275MB/s，199GB文件拷贝用时11分4秒。U397的速度开始迅速攀升到710MB/s，但在拷贝了25GB后掉到250MB/s，在90GB时掉到200MB/s，在120GB时掉到175MB/s。最终，拷贝199GB文件用时14分58秒。由于R36C的缓外写入速度高于U397的缓外速度，并且缓存也更大，因此当拷贝大于45GB的文件时，R36C更快完成，但是U397的读取速度比R36C高得多。我不确定当拷贝大于200GB的文件时，这两个U盘的写入速度表现如何，但在日常使用中，绝大部分人应该很少有超过200GB的文件传输需求。这两个U盘的Type-C和Type-A接口的速度基本相同。

U397 type c缓内写速。

U397 type c缓外写速。

U397 type c读速。

R36C type c写速。

R36C type c读速。

R36C和U397 type c同时拷入46g文件。

R36C和U397 type c同时拷入199g文件。

U397 type a缓内写速。

R36C type a写速。

我使用CrystalDiskInfo检测了这两款U盘的信息，发现R36C是基于SATA3协议的固态U盘，支持S.M.A.R.T.、NCQ和TRIM功能，以防止速度下降。而U397则是基于NVME协议的固态U盘，类似于PCI-E接口的固态硬盘，能够读写更多的数据量。

温度控制上，我在25℃室温条件下进行了测试。结果显示，R36C明显比U397表现更好。其待机温度为38℃，连续写入199GB文件时最高温度仅达到49℃。而U397的待机温度会缓慢上升到60℃。此时其写入速度将保持在500MB/s，无法达到700MB/s的写入速度。在连续写入199GB文件过程中，其最高温度为81℃。过热可能是其缓外速度不及R36C的原因，这也是爱国者U盘的通病，我之前使用的U391和U393发热更甚。看起来，爱国者U397采用如此重的金属外壳进行散热也是迫不得已。

在兼容性方面，我注意到U397在联想Y9000P的雷电4接口上无法达到满速的写入速度。在启用U盘的更高性能模式后，其写入速度虽然能够达到满速，但速度不稳定。此外，转换为NTFS格式后，无法将其格式化为exFAT格式，并且传输完文件后仍然会出现某些程序占用U盘、无法弹出的情况。因此，我建议不要在Win11上启用U盘的更高性能模式。而R36C在小米13Ultra上插入后可以向U盘中拷贝文件，但无法从U盘传输文件到手机上。一直显示0传输速度，必须使用OTG转接线才能传输文件到小米13Ultra。在三星S20+上进行测试时，这两款U盘都能正常工作，我不确定是手机的问题还是U盘的问题，目前正在联系售后人员看能否更换。

上图左边是U397使用Type-C往小米13ultra传输文件的情况，右边是r36C使用Type-C往小米13ultra传输文件的表现实测。

售后方面这两款产品都各有特点。相比于爱国者的3年质保，海康威视r36C提供了更为优越的终身以换代修的质保。另外，海康威视把缓存大小、缓内缓外的实际读写速度都标明了，经测试发现实际缓存大小大于10g，同时实际写入速度也高于标称值，这可能是由于不同固件版本的影响所致。而爱国者U397则没有标明缓存大小，缓外速度也未被提及。

在产品的选择上，如果您经常需要拷贝40g以下的文件，那么爱国者U397的写入速度会更快，拷贝40g以上的文件，则海康威视r36C的表现更为出色。另外，海康威视r36C比爱国者U397便宜了100元，性价比更高。如果您的设备需要速度高于10gb以上的接口，海康威视r36C无疑是更好的选择。